在清军南渡来,史可法镇守扬州时,南明的主要兵力并没有集中在扬州,四镇之前早已展开了一场激烈的争夺战,许定国杀掉高杰后率部降清,在扬州战役开始前,四镇中实力最雄厚的高杰部早已在自相残杀之中瓦解了。
至于为什么这件事不被正史所记载,那是因为清王朝为了掩饰自己的罪行,早已下了封口令,所有文献记载都已销毁,唯一的《扬州十日记》还长期被清廷禁止无法流通,导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。
到90年代以来,中国最大城市上海的卢湾区才才达到如此的人口密度,几百年前的扬州是不可能达到的。
扬州是南明的防御重心之一,在清军南下时,当地的百姓和官僚已经开始四处逃散。
经过逃亡后,可能已经所剩无几。
要言之,原因有四:清朝入关之初,采取了一系列缓和矛盾、取消苛捐杂税的措施,使沿途百姓多未进行抵抗。
嘉定三屠,扬州十日和南京大屠杀的区别在哪儿根本没区别。
嘉定三屠死亡10万人,扬州十日死亡80万人,南京大屠杀死亡30万人。
不论哪种大屠杀,都充分体现了侵略者的血腥残暴和泯灭人性。
不同的是满清属于国内的游牧民族,日本属于国外的和民族。
有的,现实的政治需要不同。
比如孙中山提出驱除鞑虏,恢复中华(这句话是盗版,版权拥有人是朱元璋驱逐胡虏,恢复中华)时,就历数清朝罪恶,经常提嘉定三屠一类。
南京大屠杀指抗日战争期间,中国当时的首都南京于1937年12月13日沦陷后,日军在南京及附近地区进行长达四十多天的大屠杀。
日军在南京城内对大量平民及战俘进行屠杀、抢掠、强奸、无恶不作。
南京大屠杀的死亡人数超过30万。
扬州十日,嘉定三屠,是真的吗?扬州十日和嘉定三屠,就是指发生在扬州城正正十天的屠城事件和嘉定的三次屠城事件。
扬州十日和嘉定三屠都是真实事件。
扬州十日是因为南明将领史可法带领军队抵抗清军的入侵,但是最终失败。
是的**,明末清初的历史上确实存在扬州十日、嘉定三屠和江阴八十一日等事件。
这些事件的具体描述可能存在差异,但总体上它们反映了当时的历史背景下,社会动荡、战争和民族冲突所带来的严重人道主义灾难。
历史上确实发生了,是真事儿。
扬州十日:扬州十日又称扬州屠城 ,是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后,清军对扬州城内人民展开的屠杀。
历史课本为什么没《扬州十日》?1、其关键的观点,是否认扬州十日的存在。
理由是:此书是孤本不足信,书中文字描述混乱。
攻打扬城的清朝将领多铎本人已在《谕南京等处文武官员人等》的公告中承认:嗣后大兵到处,官员军民抗拒不降,维扬可鉴。
2、可能因为那段历史太沉重,也不如九龙夺嫡这种情节吸引人吧。
3、他认为扬州十日是不存在的,是假的。
因为清朝统治者能够以几十万之众征服百倍于己的汉族,靠的是就是少杀人。
4、据此可以推断,王秀楚的《扬州十日记》在写成之后,因其内容的极端犯忌,根本没有可能付梓。
在清初文字狱的高压政策之下,没有人敢以九族性命为代价刊刻这本小书。
5、扬州十日之所以发生,还有一个原因认为明军杀了一个贝勒,所以由此报复扬州民众。
但这位学者认为,当时的大炮没有多少杀伤力,由此引起的报复也就没有根据。
6、扬州十日记成为禁书,甚至被完全遗忘在中国汉族文人的记忆之中。
可满清的皇帝大约万万没有想到,它竟然被收藏在日本人手里。
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理。